关于美感

某天有个朋友突然跳出来问我，对于摄影、绘画、写作三种形式的作品，你最倾向于哪种？

思了片刻，回他：我倾向于又会摄影，又能写作，还擅长绘画的这个人创作出的作品，不管是哪种。但是你若扔一本他的文字配美图再杂和点手绘的作品来，我绝对是一脸惊恐，这还真有点怵。

想想，这是主体创造意识里美感的问题，但这种美感被诠释到何种限度不为过，每个人内心的定位还是会不同吧。就如前几年我总是会去关注豆瓣里特定那几个人，他们的摄影作品配于文字，细腻的快要把你给融化掉，那画面和文字笼罩下来的瞬间感觉，会久久的让我怔在那里。而如今效仿的人越来越多，自然也失去了它的作用力。

这是一个全民单反的时代，旅行途中随便一个什么人掏出来都是个单反，然后包里鼓鼓囊囊的塞着镜头、闪光亮、三角架等等。再不，周末的时候去趟宽窄巷子，随时都能见到一美女风情的摆着各种pose，十几个相机从各个角度咔咔咔的闪着，那装备一个赛一个专业，偶尔还有人会别过头看到你正盯着他发神，赶忙假意的补上一句：我们是玩摄影的。哎，我还真有点见不得。不过，摄影的出现是以技术作为支持的，这就决定了摄影必然是一种科学的理性的东西，这必要的练练手拍拍人像什么的倒也正常，但是并非每个人都能将内心的思维和视角上升到人文主义的美学内涵上。

这年头，玩摄影的，真多。但多数人只是拍照而已，没有思维的深度和主体的创造，只求自我感观上照片的漂亮，于是汇入俗流之中了。艺术的真实即是审美，这个审美因科技的进步和机械的生产有了新的表现方式，不只是用笔和用画就能搞定的。它退回人的内心世界，创造出种种艺术以对抗异化的现实世界。我不懂摄影，不懂文学，不懂绘画，更是不懂欣赏，但是我有自己内心对美感丈量的尺度，也是感受审美带来的思考，不管是现代性的或是单纯低碳的文字或绘画的方式。

曾经我着迷过各种不同的废墟场所，惊叹它们由时间做成的破落美感，当然最让人惊奇的并不只是建筑本身，而是当中遗留下来的生活物品，它们在密封的时空中让你注视，就像向你证明着自己的存在和曾经的故事，或是跨越数十年的生活痕迹。其实，照片就是如此，对于照片本身画面里的场景、人物或物品，它单纯视觉上的冲击是一方面，看的多了也不过是如此，而隐藏和沉淀在画面中的故事或带给你的遐想才是触动，它会打开一扇又一扇的任意门，回到那个记录着不同记忆的时空。我觉得这样有思想照片才能称之为摄影艺术，当然其中的主题、构图、光线、思维、感观、以及概念有着足够的震慑力，哪怕是出自于一个小小的卡片机。

现实中，大多数人会摄影的不会写作，会写作的不会绘画，会绘画的又不会摄影。但是我觉得对于各自的创作都是同时拥有着同一个思维模式，只是表现形式不同吧。如果他是个全能型的选手，他一定能很好的把控三种创作形式里的细微之处，恰到好处的选择适合的思想定位和表达，继而产出创作内心最原本的呈现。

经常会有这样的感觉，我真应该去学点什么。摄影？平面设计？绘画？很多时候，内心一瞬间的感觉或是潜潜思索总是无处表达，有想说的又说不出，有想画的也画不来。这种局限暗隐在心里实在是不快。就如前些天在做华东和西藏的旅游手册，文字部分还好，对于画面排版的一些想法总是不能很好设计出来，真后悔没学点平面设计。

突然想起，在四柱理论里，如果八字木多的人，他的性格里内心思维丰富，也多忧愁。中医里的肝是属木，功能是藏血、疏泄散发、在情志主怒，在体主筋，其华在爪，开窍于目，在液为泪。想来，我命里木旺，难道……？难怪上次的中医曾跟我提过舒肝解郁。莫非这跟我本人因缺乏技艺无法顺畅表达有关？

不会摄影，不会写作，不会绘画的我在这里品头论足的实在不应该，也着实有些不自量力。看来，我得学点什么？！！