但愿这算是一个答案

近同学在策划一个选题，向我征求意见。对于这个选题我讶然的很，发现自己实在没有发言权，可又不想苟同某一个人的看法，而落井下石另一个人。所以我说，想想。

其实，当时我想到了一个人，塞缪尔·约翰逊，他说过一句话：对钱的追求比追求任何其他的东西更无害。我同意他的观点。塞缪尔·约翰逊有这样的发言权，不仅仅因为他是英国300年来最牛叉的文学祭酒级的人物，还因为他吃过穷的苦，结果曲线救国，娶了一个大自己20来岁的富婆，才稍稍缓解了手头紧的窘境。好像中国的文化里十分鄙夷“钱”这个玩意，连和“色”一举被认为是十恶不赦的，耻于齿。过去我们的逻辑通常也是如此，碰到有谁赚了钱发了财，便摆出一个清高的模样，把对钱的追求说得下贱不堪。

可见，中国式的思想向来主张由精神领导身体，比如说，宁可选择保持一个洁身自好的姿态，也要和钱绝净干系。我们反证一个人的可恶，常常拿他和钱有多大关系来计算。这好像一个人有多么地不屑于钱，他就有多么地符合我们对人的要求，好的叉叉叉了。

钱是好东西啊。现在这个社会，钱在某种程度上成为了一种衡量的标准，你有没有东西，有没有能耐都是靠它测算的。我喜欢将一个观点说到彻底，因为兼顾两端往往是无效的。只要你不违法不伤天害理，那你对钱的追求就是高尚的。你保证了自己的温饱，展现了个人的魅力，证明了社会的法则，创造了社会财富，推动了社会进步，这就是一件功德无量的事。

如果一个国家的公民都视钱如粪土了，我想，那实在就不是钱的问题了，而是这个国家文明太高级了，高级到根本不需要经济的支撑。如果我们都不爱钱了，那我也实在不知道，这个国度是怎样的一个国度了。