空话、假话的力量
最近单位组织搞了一个演讲比赛，我被大家推荐当这次比赛的评委。而参加比赛的选手，都是和我一样今年刚刚进系统的公务员。实话说，让我做演讲比赛的评委，是一个颇为难的事情。首先，我自己不是一个合格的演讲者，甚至从来都没有正儿八经地参加过任何演讲比赛，因为我认定自己是一个勉强能“讲”但“演”的能力却非常差的人；再则，我个人对演讲的认同标准，比较倾向于美国的街头演讲：大多即兴，必须完全脱稿，必须没有刻意的动作，必须不是为了演讲而演讲。但我的三个必须，在我们国家传统的演讲模式中，正好完全背离。也就是说，我比较不能认同国内的这种演讲模式。那么，我这样一个不善于演讲，甚至不能认同某种演讲模式的人，是自然不能成为一个好的演讲会的评委的。
我对自己的判断，在随后的评委工作中，被证明非常正确。在分两个下午进行的初赛环节中，我要和其他十几位评委一起，从40个人中，选出18个人进入决赛。这次比赛的主题是“职业规划”，可以想象，一群刚刚步出学校走进机关系统的年轻人，会轮番讲演多么激昂而宏大的职业规划和人生畅想。有例外。我市局的一个同事，因为暗恋上了培训班上的一个女生，决定“为了一个女人做一场演讲”。在他决定做演讲之前，我笑话他说，你就别2了，你如何能在如此严肃的机关演讲会中完成你那么没有脱离“三俗”的动机不良的演讲？但他表示一定要讲。我于是带着娱乐的心态等着他的演讲。
事情总是有意外。等我昏昏欲睡地听完前面八位演讲者毫无新意、极度空洞的演讲之后，我这个同事却给我带来了一场无比震撼的演讲。他用十多分钟的时间，阐述了真正属于他自己的职业理想，然后用让我佩服的方式，宛转表达了对台下听众中他所倾心的那个女生的喜爱，认为眼下所有的职业规划，都不如服从心底的召唤，去把握住某一排、某一个座位上让自己心动的女孩更为重要，等等等等……
我几乎是带着惊讶的表情，认真听完他的演讲的。他演讲结束的时候，我甚至忍不住要站起来为他鼓掌，但我告诉自己应该坐着，因为我是评委，我有责任保持一个公正和冷静的姿态。
其实在大学时代，我也是听过很多很有水平的学生演讲的，但没有一个能敌过我对他这十几分钟演讲的钦佩。不仅是因为他的勇气，也不仅是因为他的演讲本身。我的这个同事，是一个毕业于普通得不能再普通的学校的法学专业本科生。他却在这么特别的场合，带给了我非常不普通的心灵敲击。而我心中一直都有的卑微的骄傲，也在那一刻崩溃。他的表现让我更清楚地懂得，真正的人才，从不只产生于知名人文大学的校�爸小Ｋ难萁玻踩梦业�内心脱去了一份陈旧的狭窄。我没有酸溜溜的嫉妒，相反，我为自己的身边有如此高水平的同事，感到真切骄傲和欣慰。至少我持续的孤独，原来还有更沉着的思想者在陪伴。
我后来给了他9.9分。但这也是所有评委中唯一的一个9.9分。或许对其他评委来说，这么不和谐的演讲，既没有华丽的表态，也没有震耳欲聋的宣誓，甚至都没有一个很容易就被听出的主题，是肯定不能容忍的。我的同事，于是也在第一轮就被淘汰了下去。我后来给他发短信说，你让我刮目相看。
我也必须承认，因为我的耳根会发烫，我就注定只能做一个寂寞的评委。我给同事的9.9分，被当作最高分给去掉了，没有发挥任何作用。而我给其他选手的分数，大多也因为给的分数太低，被当作最低分给去掉不计。我也只能无奈地看着那些说大话说空话并且嗓门很大的人，被其他评委送进了决赛赛场。