不存在纯粹的男女友谊
可以说，自从亚当和夏娃偷吃了禁果之后，男女间的纯粹友谊就已经不存在了。
不以性为目的的男女友谊为纯粹，谁如果说纯粹的男女友谊是存在的话，谁就否认了人的最基本的性质，即人的动物性。在某哲学家抽象的说辞中，却把男女关系理性化了，这并没有什么好奇怪的，在哲学家中理想国还是有理由可以存在的呢，但那仅仅是理想而已。大概哲学家是靠抽象的概念来思考问题的，他们从不在意真正的现实存在。他们宁愿去搬来前人的观点来证明自己，也不愿实地去调查一下现实中究竟是什么情况。但是，话说回来，那也不是哲学家要干的事情，哲学家的工作是思考，抽象地思考，调查研究那是社会学家或者心理学家的事。
建立在调查和实验基础上的心理学，可以更科学地回答这个问题。可以对这一问题做出简单而最具有说服力的回答的是精神分析学，精神分析学认为： 人之为人，首先其是一个生物体，既然人首先是生物体，那么，人的一切活动的根本动力必然是生物性的本能冲动，而本能冲动中最核心的冲动为生殖本能（即性本能或性欲本能）的冲动，而在社会法律、道德、文明、舆论的压制下，人被迫将性本能压抑进潜意识中，使之无法进入到人的意识层面上，而以社会允许的形式下发泄出来。毫无疑问，男女友谊就是这种原始冲动的发泄途径之一。基于这一点，我们可以说所有的男女关系都是建立在性的原始冲动的基础之上的。
在现实社会中，男女关系只有两种存在状态，要么是纯粹的性关系，要么是建立在性的基础上的亲密关系，根据关系亲密的程度，又可以分为两种状态，一种是友谊，一种就是爱情。人作为一种有着理性而丰富情感的高级动物，一方面对性充满来自原始本性的渴望，一方面有用自己的理性，对自己的原始冲动进行这不同程度的压抑。理性是对我们原始本性的背叛，理性的程度不同，这种压抑的深度就不同。哲学家对纯粹男女友谊存在的肯定，是建立在人具有完美理性的假设上的，只有具有完美理性的人，才可能纯粹靠尊重发展男女友谊，才能完全压制性的本能，然而现实中正常的人，不可能具有完美的理性，他必是理性和感性的综合体，只要有感性的存在，原始本性就存在着，于是在男女友谊方面也就不可能是纯粹的。拥有完美理性的人是不存在的，然而，拥有完美感性的动物却到处都是，去看看周围那些鸡呀猪啊，他们的存在就纯粹为了生存和繁殖，不过，雄性和雌性动物间是完全没有友谊概念的，他们在一起，无法是为了繁殖。
友谊是建立在双方相互喜欢的基础之上的，人为什么喜欢一个人肯定有他的理由，而且那理由可以满足他内心深处的欲念。没有纯粹的喜欢。生活中那些对朋友说：“我就是纯粹的喜欢你”的人是虚伪的，他这句�爸斜匾刈判┦裁床豢筛嫒说亩鳎阋�相信，那就太单纯了。现实社会中的男女友谊，大多时候也只是作为一种幌子而存在，“我只想和你做朋友”，一男的对女的说，或女的对男的说，实际上只是拿所谓的友谊作为幌子来放松对方警惕，以后一机会就会伺机去得到对方，以满足自己最原始的性冲动这个基本出发点的。那些所谓的异性闺蜜，也无非是这么个情况，只是其中伺机的一方将自己隐藏地比较好而已，隐藏地有时候甚至连他自己都发觉不了这一点。有的人喜欢把与自己有些关系的人都说成朋友，“我有个朋友”是他经常挂在嘴边的话，这种他口中所谓的“友谊”，即使再纯粹，也只是自己的一厢情愿，实际上，那只是友谊之外的其他关系，根本就不是友谊，更别谈纯粹的友谊，包括纯粹的男女友谊了。
但是话说回来，某哲学家认为男女间存在着纯粹的友谊，又何尝不是建立在他空想的基础之上一厢情愿呢？