维雀有巢，维鸠居之
2008年12月30日经典散文
做国政分析题，做了一整天，
终于不能忍了，
跑到迅雷看看，挑了这部《鸠占鹊巢》来看。
名字翻译得倒不错，是我喜欢的《诗经》里的典故，
维雀有巢，维鸠居之。
喜欢十七八世纪欧洲宫廷的优雅，
极高的宫殿穹顶，
长长的几乎看不到尽头的圆柱走廊，
裙摆曳地的女孩子，举手投足间的雍容，
西式绅士服的贵族男子，玉树翩然的风度。
故事的情节没什么出彩的，
看过的后宫文太多，《鸠占鹊巢》的情节，只能算小白。
倒是那个善始善终的Mary，值得玩味。
她是家里的二女儿，在那个心高气傲得近乎咄咄逼人的姐姐面前，
她永远不过是站在姐姐的阴影里。
她先于姐姐结婚，嫁给一个无权无势的普通人，
因为她说，她要过平凡而简单的生活。
可是，当国王看上她，把她带进王宫做情妇之时，
她除了最初的抗议与不情愿，
进宫后很快便显得乐不思蜀，甚至就爱上了国王，爱上那种情妇生活。
其实当她站在姐姐的阴影里，说她要的是平凡生活的时候，
她的骨子里，亦是向往那样光彩流溢、权势显赫的生活，
成为国王的情妇，只不过给了她一个机会，
把那些埋得深深的，深得不能触碰的野心与欲望，变成现实。
看完电影后，总觉得记忆里似乎有个相似的女子，
有着相似的爱情与权欲的故事，
很努力很努力地想了很久，
才想起是《碧甃沉》里的尹静琬。
尹静琬为了慕容沣，背弃了与青梅竹马的许建彰的婚约，
去国离家，只为了成全她与慕容沣的爱情。
而半壁江山在握的慕容沣，
在爱情与江山的抉择之中，最终选择了让爱情妥协，而与程氏联姻以取天下。
总有读者，指责慕容沣的负心薄幸，为了权势就放弃爱情，
呵呵，我只觉得好笑，
尹静琬对慕容沣，难道就是纯粹的爱情么？
她其实，也有着权势的野心与期盼，
书里是这么说的：
“她念女校，外国人办的，学校里的同学都是大家小姐，非富即贵。
小小一点年纪，也知道攀比，比家世、比时髦、比新衣，她总是顶尖出色的一个，样样都要比旁人强。
留洋之后一位顶要好的女同学给她写信，那位女同学与内阁总理的公子订婚。
虽似是有意无意，字里行间，总有炫耀。
她隐约生过气，可是一想，建彰温和体贴，这世上没有第二个人待自己，比他更好了。”
“慕容沣訇然为她打开一个世界，这个世界有凡人仰望的绮光流离，还有太多的变数与惊险。
那样咄咄逼人，熠熠生辉，又生气勃勃，便如最大的诱惑刺激着她。
他说：‘我要将这天下都送到你面前来。’
世上有几个男子，可以对着心爱的女子如此表白？
她并不贪恋荣华富贵，可是她贪恋这种新鲜的、刺激的、不可知的未来。”
既然尹静琬对慕容沣的爱逃不了权势的诱惑，
那么，当慕容沣决定为了权势，而要让尹静琬的爱情作出让步与妥协，
那又有何指责？
她既然要了权势里的爱情，就本该为这种爱情付出代价。
她自己的爱情都不够纯粹，凭什么要慕容沣就做到纯粹？
小时候爱看的《唐太宗李世民》的主题曲里有一句歌词，
“待我拱手河山讨你欢，万众齐声高歌千古传。”
很是大气。
也就是通常说的，男人通过征服天下来征服女人，
这样的男人最让女人倾慕。
可是，当女人得到睥睨天下的男人的爱情时，
又会抱怨这个男人因为天下在握，而不能给她纯粹的爱情。
权势与爱情，这本身就是不可兼得的悖论，
所以那么多与权势爱情相关的悲剧，
很大程度上是因为女人真是贪心的动物。
而且是很贪心的动物。
既要权势，又要爱情。
可是，得到这一样，总是要用失去那一样来偿还的。
怪谁呢？
终于不能忍了，
跑到迅雷看看，挑了这部《鸠占鹊巢》来看。
名字翻译得倒不错，是我喜欢的《诗经》里的典故，
维雀有巢，维鸠居之。
喜欢十七八世纪欧洲宫廷的优雅，
极高的宫殿穹顶，
长长的几乎看不到尽头的圆柱走廊，
裙摆曳地的女孩子，举手投足间的雍容，
西式绅士服的贵族男子，玉树翩然的风度。
故事的情节没什么出彩的，
看过的后宫文太多，《鸠占鹊巢》的情节，只能算小白。
倒是那个善始善终的Mary，值得玩味。
她是家里的二女儿，在那个心高气傲得近乎咄咄逼人的姐姐面前，
她永远不过是站在姐姐的阴影里。
她先于姐姐结婚，嫁给一个无权无势的普通人，
因为她说，她要过平凡而简单的生活。
可是，当国王看上她，把她带进王宫做情妇之时，
她除了最初的抗议与不情愿，
进宫后很快便显得乐不思蜀，甚至就爱上了国王，爱上那种情妇生活。
其实当她站在姐姐的阴影里，说她要的是平凡生活的时候，
她的骨子里，亦是向往那样光彩流溢、权势显赫的生活，
成为国王的情妇，只不过给了她一个机会，
把那些埋得深深的，深得不能触碰的野心与欲望，变成现实。
看完电影后，总觉得记忆里似乎有个相似的女子，
有着相似的爱情与权欲的故事，
很努力很努力地想了很久，
才想起是《碧甃沉》里的尹静琬。
尹静琬为了慕容沣，背弃了与青梅竹马的许建彰的婚约，
去国离家，只为了成全她与慕容沣的爱情。
而半壁江山在握的慕容沣，
在爱情与江山的抉择之中，最终选择了让爱情妥协，而与程氏联姻以取天下。
总有读者，指责慕容沣的负心薄幸，为了权势就放弃爱情，
呵呵，我只觉得好笑，
尹静琬对慕容沣，难道就是纯粹的爱情么？
她其实，也有着权势的野心与期盼，
书里是这么说的：
“她念女校，外国人办的，学校里的同学都是大家小姐，非富即贵。
小小一点年纪，也知道攀比，比家世、比时髦、比新衣，她总是顶尖出色的一个，样样都要比旁人强。
留洋之后一位顶要好的女同学给她写信，那位女同学与内阁总理的公子订婚。
虽似是有意无意，字里行间，总有炫耀。
她隐约生过气，可是一想，建彰温和体贴，这世上没有第二个人待自己，比他更好了。”
“慕容沣訇然为她打开一个世界，这个世界有凡人仰望的绮光流离，还有太多的变数与惊险。
那样咄咄逼人，熠熠生辉，又生气勃勃，便如最大的诱惑刺激着她。
他说：‘我要将这天下都送到你面前来。’
世上有几个男子，可以对着心爱的女子如此表白？
她并不贪恋荣华富贵，可是她贪恋这种新鲜的、刺激的、不可知的未来。”
既然尹静琬对慕容沣的爱逃不了权势的诱惑，
那么，当慕容沣决定为了权势，而要让尹静琬的爱情作出让步与妥协，
那又有何指责？
她既然要了权势里的爱情，就本该为这种爱情付出代价。
她自己的爱情都不够纯粹，凭什么要慕容沣就做到纯粹？
小时候爱看的《唐太宗李世民》的主题曲里有一句歌词，
“待我拱手河山讨你欢，万众齐声高歌千古传。”
很是大气。
也就是通常说的，男人通过征服天下来征服女人，
这样的男人最让女人倾慕。
可是，当女人得到睥睨天下的男人的爱情时，
又会抱怨这个男人因为天下在握，而不能给她纯粹的爱情。
权势与爱情，这本身就是不可兼得的悖论，
所以那么多与权势爱情相关的悲剧，
很大程度上是因为女人真是贪心的动物。
而且是很贪心的动物。
既要权势，又要爱情。
可是，得到这一样，总是要用失去那一样来偿还的。
怪谁呢？