不一样的思维
《圣经》记载一则所罗门断案的故事：有两个妇女怀抱一个婴儿到所罗门王处喊冤，都声称婴儿是自己的，被对方所偷。所罗门令人拿刀来，把孩子劈开，两人各取一半。一个女人马上说：“求我主将孩子判给那个妇人吧！万不可杀了孩子。”另外一个女人则说：“这个孩子不归我也不归她，把他劈了吧！”所罗门由此判断出不让杀孩子的女人才是真正的母亲。表面看，所罗门走的是一步险棋；其实，正因为把问题逼到绝境，反倒让真相凸显。
一个要东，一个要西，各执一端，互不相让的时候，偏于任何一方都是得罪人的买卖，所罗门的思维就是两个人都不采纳，而是自出一见，逼着争执双方重新选择。由此拿回了解决问题的主动权。
美国国家航天局发现，航天飞机上的一个零件总是出故障，不是这里坏就是那里坏，花费很多人力物力始终无法解决。最后一个工程师提出：是否可以不要这个零件。事实证明，这个零件确实也是多余的。人们思维中总会有一定的盲区，因此在事物的每一环节不妨一问：“难道非得这样吗”。也就是说，突破自己，有时候不妨使用破坏性思维，通过新的排列组合寻找解决问题的他途。
历史上欧洲为了推广马铃薯的种植，征服贫瘠的土地，各国君王都动足了脑筋。法王路易十六甚至还为此设计了一个很有创意的阴谋：他命令在王室的一块土地里种上马铃薯，然后把最精锐的卫兵派去在白天看守，晚上则把这些卫兵撤走。时间一长，当地的农民突然相信了这些庄稼的价值，到了晚上就带着这些偷来的王室马铃薯逃走。这就是较好地利用了人的逆反心理的成功案例。倘使天天动员的话，嘴巴说得打泡了也不会管用。路易十六聪明就在于采取了与劝导截然不同的方法，结果奏效。
伊索寓言里讲：宙斯打算要立一个鸟王，提拔一个干部，众鸟都很高兴，纷纷到河边梳洗打扮。只有寒鸟知道自己长得不行，只好到河边捡�爸谀裢崖涞挠鹈逶谧约荷砩贤妗Ｃ幌氲剑嫠挂谎劬拖嘀辛撕瘛Ｒ蛭砩系奈宀拾哽担钩闪艘恢忠斐５拿馈Ｗ匀唬谀癫环詈蠡故前枪饬怂砩系挠鹈煤裨伪下丁Ｅ懦�嫉妒这个因素，这个故事说明了一个道理：当所有人丢弃什么时，你一个人拾起来，就成了独自拥有。聪明人往往不会研究人们在追求什么，而是研究人们在丢弃什么。
一个人的成功与否，说到底还是一个眼光问题。比如空间和平面的认识问题。见过一个法国人对房间的设计，他的主要关注点竟然是房间的空间，而不是地面，所以他的楼梯下可以设计成一杆床，墙上可以设计成像花瓣一样绽放的餐桌。而在一般人那里，必是考虑空间少而考虑平面多，总觉得房子不够大，其实是缺少了观念上对空间的关注。
思维的独特性往往是它的反常性，只有反常才能够出奇制胜。一个国外的小伙子，上班总迟到，上了闹钟也无济于事，结果被老板炒了鱿鱼。这本是件坏事，但小伙子反而获得了一种崭新视角。他想：像我这种情况的年轻人应该不少。于是刻苦钻研设计出一张能够让人定时起床的床。到了时间，你想赖床真不行，因为床会慢慢倾斜以致直立，直到把人掀翻在地。结果他为此发了大财。