标准答案

作者: 黄健生2016年06月03日短篇散文

由县普法依法治理工作领导小组主办,县司法局承办,一年一次的全县普法宣传骨干培训班如期开班,参加培训的有县直各单位、各乡镇分管该项工作的领导和具体经办人员。

培训进行两天后,进入关键性的一项内容,即在第三天的上午举行普法考试。考试分两个区域进行,一个是领导干部区域,一个是经办人员区域。尽管两个区域的考卷内容完全相同,但题目的次序已经全部打乱,这也是根据上级“领导干部与一般人员不能同卷考试”的要求而安排的。

考试时间一到,一个工作人员在前面发试卷,另一个工作人员紧跟其后发答案。这样,不到半个小时,考试就全面结束。试卷收上来后,交由司法局两名退休借用的老同志阅卷打分。

这两名老同志办事认真,但也比较迂腐,他们一题一题、一张试卷一张试卷阅下去后,真真切切地发现了致命的问题:不管是领导干部还是一般人员,其填空、选择、简答题全部做错,而最后一道论述题却论述得有理有据,非常到位,也就是说,论述题几乎都可以得满分。

这件事报告给司法局领导后,领导也大为吃惊,迅速调来试卷查看分析,原来是答案分发错误,领导干部与一般人员答案发反了。因其填空、选择、简答题均有多道,一打乱次序后答案自然对不上号,而论述题只有一道,对号入座就行。

领导询问几位参加考试的人员:考试时,试题与答案对不上号,难道你们就没有发现?得到的回答却惊人的一致:既然你们已经发了标准答案,还有什么必要看试题?

相关文章

文学百科