偶遇有感

今天在公交车上，有幸站在两个中年男人身边，更有幸听到他们关于婚姻的真言。靠近窗户坐的是四十多岁的魁梧东北男人，与他了邻座的是年龄与他相仿的南方男人，从口音我无法分辨他的具体籍贯。他们是同事抑或是朋友，总之他们在谈论一个女人。说女人已经离婚三次，现在又在面对一次风雨飘摇的恋情，南方男说要想办法劝劝女人，北方男说女人应总结以前失败的教训，要想稳定感情要给男人生一个孩子。我忍不住瞟了他们两个人一眼，我为他们的话嗤之以鼻，嘴角并挂上了一丝轻蔑的微笑。我怕他们看到我的表情，我就把脸转向了窗外。想用孩子来稳定婚姻，就算不是无稽之谈，但我敢肯定这个方法对于挽救婚姻肯定是治标不治本的。有多少女人因信奉这个所谓的金科玉律，明明已经看到丈夫拥别的女人入怀，却还抱有幻想义无反顾的生下孩子，结果自然输得很惨。孩子真是濒死婚姻的救命稻草吗？如果心已不再，爱已远走，那貌合神离的家庭会是什么气氛，孩子会不会真有个良好的成长环境，我想其中滋味只有当局者冷暖自知吧！

他们的话题仍继续，且逐步深入。北方男说在婚姻里最好是睁一只眼闭一只眼，这一点我是认同的，如果不想鱼死网破，这的确是存续婚姻的良方。北方男继而摆事实来证明他的论证，说，“如果不是睁一只眼闭一只眼，你的婚姻不早完了。”我实在忍不住又瞟过去一眼，这个在我眼里毫无魅力的男人，也会莺燕满天，这是什么世道？我忍着没笑出声来。北方男继续说，"女人应该温柔，不要因为老公在外面玩玩就歇斯底里，像泼妇一样，其实男人大多数是玩玩的，没有谁会真的想了离婚。离婚伤害的不仅是孩子，甚至会伤害很多人乃至两个家族。你不是也是这样想的吗？我们可以代表大多数男人吧。"这些话初听好像这些男人很有爱心、很有责感。在外面彩旗飘飘之后，最终只有红旗飘飘的地方才是男人永久的根据地，是不是因为这貌似既合情又合理的论调，女人就应该感激涕零，甚至跪谢男人没有废弃自己“正室”地位之恩呢？

换个角度思考，我也为那些一心幻想有朝一日“登堂入室”、“修成正果”的“小三”或“二奶”们捏了把汗？殊不知她们只是那些看似衣着光鲜、事业有成、饱暖思淫欲的中年色男们，正餐之余的甜点或是零食而已。可爱的妹妹们，不要以为暂时的风花雪月、就是不老的爱情，不要以为暂时的挥金如土就是长久的衣食无忧，你得到的无非是男人吃饭时不小心掉下的几颗饭粒，仅此而已。何必拿自己的青春去赌未知的明天呢？就算我已经没有了赌的资本，但我还是真的为我的同性莫名的悲哀！他们仍聊着，我的思维也随着跳跃。说某女（是不是同一个女生我不知道）经济独立，有自己的事业，对老公的外遇穷追猛打、绝不姑息，我猜想这位姐姐肯定是嫉恶如仇的性情中人，这并不是说名那个破男人真的好到必争的地步，这不是男人之争而是尊严之战。反过来，这姐姐在同学聚会时，只是接了男同学的电话，就被老公认定是二人有染，拷打已是家常便饭。没非分的姐姐自然不承认，只要不得到肯定答案就说其没说实话，那就继续打。竟然有恃无恐把电话打到男同学家里追问，结果接电话的是那位智慧的妻子，言辞肯定的说老公不是那种人。这位可悲又没趣的男人会是多么狼狈我不得想象，难道只有自取其辱的给自己扣顶绿色的帽子才皆大欢喜？就算女子真的有什么风吹草动，为什么不可以给女人一个温暖的退避怀抱，此时男人们怎么就不用“睁一只眼闭一只眼”的法则，难到这只是为女性宽容男人量身定做霸王条款吗？

我到站下车了，告别了两位可爱的男人，我不知道他们是不是真代表了大多数男人。但有一点毋庸置疑，由千年的积习决定，女性在社会上始终是弱势的，无论是在婚内还是在婚外，无论是心里还是身体。在感情世界里，这依然是个可以“男人满山放火，不许女人电灯”的有失公允的时代。那么女人怎样智慧且有尊严的经营自己的感情和生活，这还真是门艺术！