文学未亡

着名作家马原于2002年在一次文学沙龙上抛出了“文学已死”的观点，可谓语出惊人，现场一片哗然，随后更是在国内文坛掀起了热议。

这种观点的兴起，并不是无风起浪。近年来，在泛电子化阅读的趋势下，国内文学出版业日渐式微，众多城市的书店遭遇了集体歇业的惨状。商品经济的大潮对文学界进行冲击，许多作家的作品中也出现了商品化的倾向，使他们绞尽脑汁的不再是刻物的生动传神，而是形式的弄奇斗巧，苦思冥想的不再是下笔的行云流水，而是为发行量的钻营奔走。于是有人悲观地高唱“这个时代已经听不到文学的声音”、“文学没有继承者”，甚至“诗人已死”。

其实不然。前段时间有一名微博网友，自谦才华不够，发起了为“我有一壶酒，足以慰风尘”的诗句“求下联”的话题，短短几天时间就获得了上万条回复。其中转发量最高的是“我有一壶酒，足以慰风尘。尽倾江海里，赠饮天下人”。最受原博主欣赏的则是“我有一壶酒，足以慰风尘。醉里经年少，乍醒华发生。沧浪星野阔，月涌浮骚声。我恨鸿翼轻，难度天下人”。而一位名叫“南海牧鲸人”的网友接上“我有一壶酒，足以慰风尘，闲约二鸿儒，黄昏扣柴门，阔谈三更后，把盏有余温，醉眼四处看，皆为梦中人”，更是体现出了较高的文学素养。网友诗性齐发，各倾陆海，纷纷续上下联。这一盛景，不禁让人慨叹“国人诗性未死”！

文学已死吗？在我看来，文学只是出现了不同的形态而已。有位名叫余晗睿的六年级学生，40分钟内写出一篇作文，以文言文形式引经据典地阐述家庭教育对阅读和习惯的重要性，这篇600余字的作文迅速走红网络。“伴，人之情也。读书，明理也。习惯，所以修身养性也。此皆父母之教也”。在余晗睿看来，“读书百遍，其意自见”，畅游在文学经典之中，他明白了许多修身养性、处世为人的哲理。

“文章合为时而着，诗歌合为事而作”，历史赋予了中国历代文人以使命感，便有了以上的古训。文学要与时俱进，才能注入新的活力，拥有生机。古往今来，无数文人墨客用心聆听了时代足音，呼吸时代的空气，让自己的心跟随时代一同搏动，才有了那数不尽的名篇佳作。所以，我坚信未来的文学形式将出现无数种可能性，那些腹有诗书气自华的人将永不泯灭，那些为时代发声，把握时代脉搏的文学将永不消亡！