“调戏”易中天
排队长龙从百汇新知图书城三楼，一直伸至商场一楼门外，弯弯曲曲，蜿蜒于那个夏天的早晨，在楼层间的电梯上盘旋着，怎么也得有上千人。
易中天在三楼图书城里签售，我站在队伍外面作壁上观。他个不高，说话却中气十足。他回答问题，总是那个咄咄逼人的样子，竖起右手的食指，钢塔一样直指天空，仿佛在斥责“苍天啊！”
那会儿，易中天是“百家讲坛”的学术超男，火得真不像话。大街小巷都有人模仿他说话的姿态和口音，论坛里、Q群里，有他站在讲坛上面，嘴巴大张、眼睛圆睁的肖像，旁边配一行小字：“杯具啊！”这当然不是评价他的，大家是用“它”来评判万物。
我没有当面采访易中天，但看过央视�爸鞒秩送踔居胨�“面对面”。王志说：“现在易老师在人们心目中，已经属于有钱人的行列了。”易中天就半笑着回：“什么叫有钱，多少钱叫有钱，其实比我有钱的多了去了，一个教书匠凭着自己的劳动挣了一点钱，怎么就撑破了新闻界的眼皮儿了？”
“想到过有这样一种效益吗？”
“哪一种效益？”
“名，利。”
“哎呀我就奇怪了，这个媒体啊，包括平面媒体，也包括你们电视台，还包括阁下，怎么都关注这两个字，这难道就是当今老百姓最关心的事吗，不会吧。”
到这里，平时访问时咄咄逼人的王志，那标志性的歪酒窝，就装满了尴尬的笑容。
后来，我成了副刊编辑，与易中天有过一次简短的对话。那时，我因受梁文道先生半文半白的回函影响，有段时间迷恋上抄写民国旧书信。可是，梁文道先生的那种诚恳心态没学到，却自个儿变得怪里怪气的。
有次得见易中天博客有新文章，就给他手机上发去一条短信：“今日得见《我看方韩之争》，执事论述中肯，不落窠臼。在下忝为《都市时报》副刊编辑，劳人草草，与先生疏于联络，未得此稿，汗。今后先生若有新作，能否给一份？邮箱：XXX专此，敬颂，纂安国豪谨言2月14日。”
鉴于此前易先生从未回信的先例，我只打算舒缓一下约不到名家稿件的忧愤。未料他很快回信：“兄台尊姓大名，贵报在何方宝地？”
我顺其语气回答：“在下姓李名国豪，敝报乃在昆明。”
紧接着，下一条短信让我眼泪笑干，易中天说：“本人因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，决定进行休假式治疗，自本月起无限期不接受各类邀请，也原则上不写时评，敬请原谅！”
心想，他既然如此好玩，就保持好这段良好的关系吧，就回信说：“际此时会扰攘，勋名竞逐，先生竞能唾弃粉华，泥涂轩冕，允推迈绝俗流，独标风格，足以崇奖恬退，愧杀贪恋者矣。后生静等先生休假式结束来稿，不限时评，散文随笔也可。谢先生拨冗回复，此条可忽略之。”
他回：“呵呵，好。已存你号码。”
我曾在微博最火之时，把与易先生的对话发上去，有朋友开玩笑说我调戏易中天，误煞我了！又有位朋友说，易中天给她的感觉，有老江湖的油滑气和痞子味，打破了殿堂级文人给人温文尔雅的印象框框。而我想到的是《论语》里的话：樊迟问智，子曰：“务民之义，敬鬼神而远之，可谓智矣。”
我敬易先生而远之，乃因他是个神人。